¿Cómo los ateos hablan y juzgan actos de algo que según ellos no existe?

Discusión vista en el Facebook.
Sin demasiada argumentación (más bien poca), pero dejando las cosas muy claras.

Como los ateos hablan y juzgan actos de algo que segun ellos no existe??

¿Nunca lo hiciste mirando una película?

Que ser ateo no significa sin Dios???..

Sin diosES. El tuyo no tiene nada de especial. No vengas a intentar vendernos un status de exclusividad. Es uno más entre miles de dioses que no existen.

Por que el interes de discutir situaciones de algo que no existe??...

Porque en base a esas cosas que no existen los creyentes molestan, hacen lobby para negar derechos a ciertas personas, se oponen al progreso científico y moral, incitan guerras, y me tocan a la puerta a la mañana los fines de semana.

Ahora si quieren discutir de algo con propiedad tiene que ser con ideas y conocimientos profundos sobre el tema....

Exacto. En lugar de eso, los creyentes fingen saber cosas sobre las que no tienen ni la menor idea. Esto es deshonestidad, pereza y pobreza intelectual.

Como se les ocurre juzgar la moralidad y la logica de los actos divinos???

No existe tal cosa.

En que cabeza cabe que puedas comprender los actos de Dios???

Dios es tu creencia. Si tú no entiendes tus propias creencias, tú eres el despistado.

se creen con capacidad de descifrar esos misterios???....

Tu imaginación le da mucha importancia a tu imaginación, y le resta importancia tanto a la imaginación de otros (a Zeus, a Apolo, a Quetzalcoatl) como a la realidad.

Aqui lo importante a discutir con los ateos es si no crees en Dios como respondes a la pregunta de quien creo todo lo que percibimos como realidad??

Fácil. La respondo así: ¡Qué pregunta tan estúpida!

Que una pregunta pueda formularse en correcto castellano no implica que merezca una respuesta. En tu caso, cometiste la falacia de las múltiples preguntas, o pregunta cargada. El clásico ejemplo de esto es el siguiente: ¿Dejaste de golpear a tu esposa?

¿Qué tiene de malo? Pues ASUME cosas que no han sido demostradas (que el cuestionado ha golpeado a su esposa alguna vez, lo que a su vez asume que tiene o ha tenido una esposa).

Primero tú demuéstrame que ALGUIEN creó todo. LUEGO será válida tu pregunta ("quién").

Si sales con la evolucion y con la teoria del bing bang....

La Evolución es un hecho, y tu ignorancia no es argumento.

Todavia no te respondes acerca de quien creo la materia y la tiene funcionando en un orden perfecto.

Respondo de nuevo: tu pregunta es estúpida. Asume muchas cosas. Demasiadas. Asume que la materia fue creada, asume que la materia "funciona" (???), asume un orden perfecto (?????), asume que el responsable es un ente personal. O sea, una gran pila de estupidez.