"¿Cómo puede alguien ver la belleza y la complejidad de nuestro mundo y decir que no es parte de un diseño inteligente?"
Este vídeo explora algunos de las prueba de "diseño" en la humanidad, en la naturaleza, en nuestro genoma y en nuestro universo.
Descubierto gracias a "Diario de un ateo"
23 julio 2013
Ese punto azul pálido v2.0
.jpg)
La Tierra, que está a 1.440 millones kilómetros de distancia en esta imagen, que aparece como un punto azul en el centro de la derecha. La luna se aprecia como una protuberancia más débil en su lado derecho. Una flecha indica su ubicación en la versión comentada. Los otros puntos brillantes son estrellas.
 |
| Imagen ampliada de la Tierra junto con la Luna |
21 julio 2013
'Cosmos 2': la odisea astronómica de Carl Sagan continua
El canal National Geographic ha anunciado en el marco de la feria del cómic de San Diego, Comic-Con, el estreno a principios de 2014 de 'Cosmos: A Spacetime Odyssey', una secuela de la icónica serie documental 'Cosmos: A Personal Voyage' del difunto astrónomo Carl Sagan.
El programa, que constará de 13 episodios, es obra del equipo de colaboradores de Sagan con Ann Druyan como productora ejecutiva y guionista a la cabeza y el astrónomo Steven Soter como coguionista, e incorpora al comediante Seth MacFarlane como productor ejecutivo.
MacFarlane, último maestro de ceremonias de los Óscar y responsable de películas como 'Ted' o series de animación como 'Padre de familia', prestará también su voz a la serie junto con otras personalidades, si bienel peso de la narración recaerá sobre el astrofísico Neil deGrasse Tyson. El productor Brannon Braga ejerce de realizador del proyecto y Bill Pope de director de fotografía.
'Cosmos: A Personal Voyage' debutó en 1980 y 33 años después sigue siendo distribuida por todo el mundo. El programa, que ha sido visto pormás de 750 millones de personas en 175 países, trató de acercar los misterios del universo a los televidentes de la mano del divulgador científico Carl Sagan.
16 julio 2013
11 julio 2013
Grupo de damnificados por la censura de literalistas biblicos
Básicamente, el objetivo primordial que se persigue a través de la censura será siempre limitar, controlar la libertad de expresión, especialmente, en aquellos casos en los cuales se postule una opinión contraria.
El caso de la censura religiosa es tremendamente deshonesto pues no solo polariza el discurso, frecuentemente distorsiona la realidad o simplemente difunde mentiras repetidas una y otra vez.
El censor se asegura de que la falsa información difundida no pueda ser rebatida pues, cuando le presentan pruebas de su error o manipulación, estas son directamente censuradas.
Otros, de opiniones más o menos afines y nulo análisis crítico, se unirán al conjunto de mentiras y falacias al creer que dichas opiniones no han podido ser rebatidas, ni tan siquiera discutidas.
Ese es el caso del 100% de blogs creacionistas o literalistas bíblicos que conozco (opinión personal).
Muchos de nosotros conocemos a personas ególatras como Logos77, quien más que adorar a Dios se adora a sí misma. Basta “googlear” un poco por internet para encontrar cientos de quejas de censura por parte de Logos77. Muchos pensareis que censura mensajes insultantes, pero no es así, muchos son solo mensajes que demuestran que miente o se equivoca y totalmente respetuosos.
Afortunadamente, hoy en día hay muchos medios de comunicación que no pueden ser censurados. Cada vez la gente es más culta, tiene más acceso al conocimiento y a la información. La censura es cada vez menos efectiva.
Recientemente, mientras buceaba por internet, me encontré con un blog que intenta demostrar esta censura y mentira que es tónica habitual en los literalistas bíblicos. Me ha parecido una iniciativa interesante. Puede ser muy gracioso ver como gente falsa y ignorante como Logos77 y Jolimu quedan en la más absoluta evidencia.
Por otro lado, sé que Jolimu y Logos77 suelen visitar blogs ateos. Espero que si leen ese blog rectifiquen y abandonen la censura. Eso sí, si lo hacen, será de la misma forma en la que adoran a sus dios, por miedo, no por ética o convicciones morales.
El caso de la censura religiosa es tremendamente deshonesto pues no solo polariza el discurso, frecuentemente distorsiona la realidad o simplemente difunde mentiras repetidas una y otra vez.
El censor se asegura de que la falsa información difundida no pueda ser rebatida pues, cuando le presentan pruebas de su error o manipulación, estas son directamente censuradas.
Otros, de opiniones más o menos afines y nulo análisis crítico, se unirán al conjunto de mentiras y falacias al creer que dichas opiniones no han podido ser rebatidas, ni tan siquiera discutidas.
Ese es el caso del 100% de blogs creacionistas o literalistas bíblicos que conozco (opinión personal).
Muchos de nosotros conocemos a personas ególatras como Logos77, quien más que adorar a Dios se adora a sí misma. Basta “googlear” un poco por internet para encontrar cientos de quejas de censura por parte de Logos77. Muchos pensareis que censura mensajes insultantes, pero no es así, muchos son solo mensajes que demuestran que miente o se equivoca y totalmente respetuosos.
Afortunadamente, hoy en día hay muchos medios de comunicación que no pueden ser censurados. Cada vez la gente es más culta, tiene más acceso al conocimiento y a la información. La censura es cada vez menos efectiva.
Recientemente, mientras buceaba por internet, me encontré con un blog que intenta demostrar esta censura y mentira que es tónica habitual en los literalistas bíblicos. Me ha parecido una iniciativa interesante. Puede ser muy gracioso ver como gente falsa y ignorante como Logos77 y Jolimu quedan en la más absoluta evidencia.
Por otro lado, sé que Jolimu y Logos77 suelen visitar blogs ateos. Espero que si leen ese blog rectifiquen y abandonen la censura. Eso sí, si lo hacen, será de la misma forma en la que adoran a sus dios, por miedo, no por ética o convicciones morales.
La obra de Dios es perfecta ...
y no nos incinera por amor.
(Aunque de vez en cuando nos regala con quemaduras solares)
Contemplando Su Creación, yo diría que la Obra de Dios es "Ferpecta", sin lugar a dudas.
(Aunque de vez en cuando nos regala con quemaduras solares)
Contemplando Su Creación, yo diría que la Obra de Dios es "Ferpecta", sin lugar a dudas.
02 julio 2013
Jolimu- Frases "vriyantes"
Apelando a los derechos humanos, se cometen todo tipo de aberraciones. Siguiendo la vorágine de pensamiento liberal, no me cabe la menor duda de que en cualquier momento se comenzará a reclamar los derechos de contraer matrimonio con el perro al que se ama, el caballo, o el gato. Total: ¿no son todos minorías, y no tienen todos los mismos derechos de ser felices? Ya puestos, también la minoría de pedófilos podría reclamar asimismo sus derechos a ser ‘felices’ según sus deseos.
Frase del gran "sientifico" y demostrado mentiroso compulsivo Jolimu en "Una cruzada por la credibilidad - La antifamilia: Trinchera del diablo"
*Las imágenes se pueden ampliar pulsando sobre ellas.
