tag:blogger.com,1999:blog-7238580290706717635.post4604431106724882300..comments2023-05-29T10:31:04.787+02:00Comments on NO ME HAGAS PENSAR - Ciencia, Tecnología y Razón al alcance de todos: Las falacias y sus tiposImaginariohttp://www.blogger.com/profile/06371944679076063875noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7238580290706717635.post-5491804707886518172015-08-02T01:10:51.287+02:002015-08-02T01:10:51.287+02:00Hola Dani, me alegro de que te haya gustado. Esper...Hola Dani, me alegro de que te haya gustado. Espero que te sea de utilidad.<br /><br />SaludosImaginariohttps://www.blogger.com/profile/06371944679076063875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7238580290706717635.post-41558368922751347682015-08-02T01:05:04.779+02:002015-08-02T01:05:04.779+02:00Hola Javier, esa frase podría incluirse en varias ...Hola Javier, esa frase podría incluirse en varias categorías, personalmente la definiría como una falacia de distracción. También podría decirse que es una falacia del hombre de paja.<br /><br />Ejemplo: <br /><br />Pedro: «Pienso que los niños no deberían correr por calles con mucho tráfico». <br /><br />Juan aprovecha y crea una posición clara de ataque: «Yo pienso que sería estúpido encerrar aImaginariohttps://www.blogger.com/profile/06371944679076063875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7238580290706717635.post-58651054874397254662015-07-30T18:23:37.972+02:002015-07-30T18:23:37.972+02:00Hola, tengo una pregunta:
¿Qué tipo de falacia ser...Hola, tengo una pregunta:<br />¿Qué tipo de falacia sería cuando ante un problema dado alguien recurre a otro mayor para no abordar el primer problema? Hay muchoas ejemplos en política, uno de ellos: Se pretende retirar una estatua nazi de una plaza, y los que se oponen recurren a "tenemos problemas graves en esta ciudad y vosotros en cambio perdéis el tiempo en debatir si quitar o no una Javierhttps://www.blogger.com/profile/15248468351217639648noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7238580290706717635.post-71620371005426807062015-07-29T13:13:52.099+02:002015-07-29T13:13:52.099+02:00acabe en el post de casualidad mirando cosas por i...acabe en el post de casualidad mirando cosas por internet, y me lo he ledio entero sin darme cuenta, muchas gracias al autor de verdad, lo guardo en favoritos.danihttps://www.blogger.com/profile/15392476492082920052noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7238580290706717635.post-48399394274418429252011-09-23T12:58:59.274+02:002011-09-23T12:58:59.274+02:00Tiene testimonios de que alguien los ha visto (sic...Tiene testimonios de que alguien los ha visto (sic).<br /><br />No te olvides que John dice que los pterodáctilos son pájaros grandes (sic), así que poco esfuerzo nos cuesta darle algo de dinero para pienso para periquitos y seguro que vienen.<br /><br />Encontrarlos significaría destruir por completo la teoría de la evolución al ser “pájaros grandes” y no saurópsidos. <br />En el caso de Imaginariohttps://www.blogger.com/profile/06371944679076063875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7238580290706717635.post-86858235676151843642011-09-23T10:52:54.282+02:002011-09-23T10:52:54.282+02:00Hey! Si tanto insiste en donativos para construir ...Hey! Si tanto insiste en donativos para construir comederos para pterodáctilos... será que ha encontrado pterodáctilos, ¿no?<br />XDD<br /><br />Me da la impresión de que es imposible seguir todas estas reglas. Como bien dice Mario, está muy bien tenerlo en cuenta.<br /><br />No obstante me guardo este post para futuras referencias.Radagasthttps://www.blogger.com/profile/17386580718061816153noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7238580290706717635.post-65637162376865424072011-09-22T17:20:08.469+02:002011-09-22T17:20:08.469+02:00Que mala uva tienes Mario ;-)
Desde luego es un a...Que mala uva tienes Mario ;-)<br /><br />Desde luego es un algo que todos tendríamos que respetar, pero yo muchas muchísimas veces no lo hago. Este blog está plagado de argumentos más o menos falaces por mi parte.<br /><br />P.ej. decir que un creacionista es o un bobo o un ignorante o un mentiroso no es ningún argumento, pero si una definición general (falacia de generalización o <i>"cuandoImaginariohttps://www.blogger.com/profile/06371944679076063875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7238580290706717635.post-81782112201113487882011-09-22T14:11:36.011+02:002011-09-22T14:11:36.011+02:00Buen post imaginario. Muy de acuerdo con todo lo q...Buen post imaginario. Muy de acuerdo con todo lo que se expone.<br /><br />Apenas se me ocurre una reflexión: es mucho más sencillo adoptarlo como código deontológico que respetarlo en mitad de un debate. ¿No es cierto?<br />:)<br /><br />Un saludoAnonymousnoreply@blogger.com