La ciencia plantea hipótesis de modo que puedan refutarse. Se confronta una sucesión de hipótesis alternativas mediante experimento y observación. Desde luego, cuando se descarta una hipótesis científica se ven afectados los sentimientos de propiedad, pero se reconoce que este tipo de refutación es el elemento central de la empresa científica.
La pseudociencia o las supersticiones son justo lo contrario. Las hipótesis suelen formularse precisamente de modo que sean invulnerables a cualquier posibilidad de refutación, por lo que en principio no pueden ser invalidadas. Los practicantes se muestran cautos y a la defensiva. Se oponen al escrutinio escéptico. Cuando la hipótesis de los pseudocientíficos no consigue cuajar entre los científicos se alegan conspiraciones para suprimirla.
La pseudociencia o las supersticiones son justo lo contrario. Las hipótesis suelen formularse precisamente de modo que sean invulnerables a cualquier posibilidad de refutación, por lo que en principio no pueden ser invalidadas. Los practicantes se muestran cautos y a la defensiva. Se oponen al escrutinio escéptico. Cuando la hipótesis de los pseudocientíficos no consigue cuajar entre los científicos se alegan conspiraciones para suprimirla.
Carl Sagan, en “El mundo y sus demonios”
La ciencia oficial esta mal orientada al pensar que la acumulación de conocimientos nos llevará a la comprensión total del universo, porque si los primeros conocimientos son erróneos los que le sucedan también serán erróneos, como la física y mecánica cuántica lo están demostrando.
ResponderEliminarEn una canalización con DMT me dijeron: mira si son ingenuos los ingenieros aeroespaciales que se piensan que van a poder explorar el universo con ecuaciones y cohetes, el universo solo se puede explorar a través de la mente! porque como es arriba, es abajo.
Y a todos los que os mofáis y burláis os digo: tened una experiencia con algún tipo de planta sagrada y veréis lo equivocados que estáis al respecto.
Estupendo tu sentido del humor vegetalworld, me he reído mucho con tu comentario.
ResponderEliminarQuiero comentarte que yo también tengo un gorrito de papel de aluminio para que no me roben las ideas los extraterrestres y no veas lo bien que funciona.
Algunos se ríen, pero cuando vengan ya verán quien ríe el ultimo.
No te preocupes, también tengo relaciones incestuosas con plantas mágicas. Te comprendo. A veces avergüenza, pero es que no nos entienden, están tan encerrados en su ciencia oficial porque funciona y nuestras cosas, la "ciencia no oficial" nunca han funcionado, ni construido nada util, ni aportado nada real durante milenios... Allá ellos... incrédulos...
Yo también hago reuniones con Dimetiltriptamina (DMT, uno de los alucinógenos más potentes) y exploro el universo en mi mente en un plis plas, sin tanto cohete, tanto estudio y tanta tontería.
Discúlpame pero voy a ponerme un café con mi cafetera inventada con la ciencia oficial, bajaré al sótano construido con ciencia oficial, arrancaré mi coche diseñado con ciencia oficial, iré al médico de ciencia oficial para que me haga un chequeo oficial que me alargará la vida bastantes años. Más tarde llegaré a mi trabajo de ciencia oficial y construiré algo basado en ciencia oficial que posteriormente tú disfrutarás.
Espero que el próximo comentario tuyo me llegue mentalmente, el PC, internet, tu silla, tu mesa, etc. está basado en “ecuaciones” y ciencia oficial.
Voy a fumarme un porrito para conectarme via astral al universo, así lo conoceré sin necesidad de abrir ni un libro.
Fiu fiu, y vendrán 13 millones de naves de una confederación galáctica. ¡Viva Raticulín!
Carlos Jesus
Deberías indicar la fuente bibliográfica de este argumento, que proviene de Carl Sagan en El mundo y sus demonios
ResponderEliminarCierto, gracias Fátima.
ResponderEliminarEn el momento en el que publiqué esta entrada no sabía su procedencia.
Un saludo
La ciencia lo que ha estado haciendo son aproxximaciones a la verdad, muchas veces por caminos errados sin saber con exactitud hacia donde va por las limitaciones tecnològicas y de conocimeinto que tenemos. La verdad absoluta està muy lejos de conocerse por eso debemos ser humildes. Quien cree tener la verdad vive su propia falacia. Pero nadie tiene el monopolio de la verdad ni la exclusividad de la mentira. Necesitamos certezas para vivir y actualmente en un mundo tan cambiante y con tanta informaciòn contradictoria las certezas son màs complejas. La intuiciòn es la que nos puede orientar mejor pero debemos manejar los conocimeintos para que la intuiciòn pueda funcionar. La inteligencia colectiva es de gran ayuda porque aunque muchos piensan que las masas son ignorantes, muchas veces toman las decisiones menos malas. La ciencia està demasiado a merced de intereses que la financian asì que creer en la ciencia o en la pseudociencia es casi igual...conocer de ambas y usar el sentido comùn, no dejando de lado la ciencia alternativa (no financiada por los grupos de poder) y el saber popular, que a veces es el màs sabio de todos!
ResponderEliminar