Páginas

11 febrero 2013

Evangelismo y "hargumentasion"

Este es uno de esos días divertidos en los cuales un creacionista se anima a dejar su brillante huella en mi insignificante blog.
Es uno de esos impagables días en que estas humildes criaturas, diseñadas por un dios, reyes del universo y elegidos por ese mismo dios para estar junto a él por una eternidad, comparten conmigo su “única verdad posible e indiscutible”.

Sam, nuestro amigo creacionista, ha dejado 3 brillantes “contra-argumentos” en tres entradas de este blog Satánico.

Los comentaré todos juntos en esta entrada. Lo haré brevemente, principalmente por dos motivos:

1- El de siempre, me falta tiempo para todo.
2- No hace falta ningún esfuerzo para desmontar un “argumento” creacionista. Con "dos" palabras basta y sobra.

Seguiré el orden en el que han sido publicados:

Sam ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Creacionismo y Diseño Inteligente":

El pensamiento más lógico de todos es el del Diseño Inteligente, está al alcance aún de los niños, pregúntales si existen por casualidad o porque Alguien los hizo...



Pregúntales, Sam,  si existe el Ratoncito Perez, Santa Claus o si los niños los trae la cigüeña.



Me temo que tú y tus correligionarios os habéis quedado en esa fase infantil. Yo soy de la opinión de que a los niños, cuando cumplen cierta edad, hay que explicarles la realidad.











Sam ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Diseño inteligente (DI) - Frikipedia":

La tesis del Diseño Inteligente, también incluye el concepto de la degeneración de la creación a causa de la entrada del pecado al mundo, lo que explica los defectos de la misma provocados por una progresiva involución, inclusive del razonamiento humano.
La Biblia se defiende sola respecto al Diseño Inteligente, y cómo es muy fuerte lo que dice prefiero transcribir el texto de Romanos Capítulo 1versículos 18 al 25:
18 Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad;

19 porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó.

20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.

21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.

22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,

23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.

24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,

25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.

Pues si lo dice la biblia, Amén. Ya sabemos que todo lo que dice la biblia es cierto, como Jonás viviendo dentro de un pez, asnos que hablan, etc.


No creo que haga falta comentar mucho más, por lo menos no para una persona medianamente racional.

Es un argumento insostenible, falaz donde los haya y demostrado falso. Todos, menos un analfabeto creacionista, conocemos muchos ejemplos de mejora de adaptación de una especie. No voy a repetirlos una y mil veces, si no los conocen que se compren algún libro de primaria con dibujos.

Por otro lado, ese texto, hace uso de tácticas de manipulación mental y sentimientos de culpabilidad que provoca la lectura de aberraciones como:

“La tesis del Diseño Inteligente, también incluye el concepto de la degeneración de la creación a causa de la entrada del pecado al mundo, lo que explica los defectos de la misma provocados por una progresiva involución, inclusive del razonamiento humano.”

Una frase propia de maltratadores psicológicos y que podría ser tipificada como delito en ciertos ámbitos:
- "Tú no vales nada, tú no eres nada sin mi, eres una inútil, no te das cuenta que te pego por tu bien..."
- "Tiene razón, soy una inútil  él se enfada y me pega porque todo lo hago mal, en el fondo él me ama y lo hace por mi bien, a él le duele más que a mi..."



Para ver la involución del razonamiento humano no hay nada mejor que leer los “argumentos” de un fanático religioso creacionista.


Y ya sabéis amigos, el Diseño (poco)Inteligente es cierto pues así lo dice la biblia y la biblia es palabra de Dios pues así lo dice la biblia, luego el diseño inteligente es cierto.

Me pregunto el motivo por el cual los creyentes fanáticos no pasan de argumentos circulares… Ahhh, claro, no tienen ningún otro argumento válido.

Creo que este tipo de creyentes no entienden que Romanos 1:22 se refiere a ellos. ;-)
Que bonito libro la biblia, siempre premiando la estupidez e ignorancia. Claro, es un buen libro diseñado principalmente para manipular a la gente y que sean mansos borregos.


Y por último, pero no menos "vriyante":


Sam ha dejado un nuevo comentario en su entrada "La segunda venida de Cristo":

La manifestación inicial del regreso de Jesús al mundo se mostró con la destrucción del templo de Jerusalén por Tito en el año 70 y al juicio sobre los judíos del primer siglo, como símbolo del fin del pacto del Antiguo Testamento.
Jesús predicó claramente que la generación que lo vio morir sería la misma que lo vería volver, y así fue efectivamente debido a su Resurrección al tercer día.

Sin embargo, los apóstoles Pablo y Pedro, en sus epístolas consuelan a los creyentes por la tardanza de la segunda venida de Cristo.

Después que Jesucristo resucitó, él ascendio al cielo entre las nubes, unos ángeles se aparecen a los que miraban al cielo y les confirmaban que así como fue llevado, así mismo volvería.

Por otro lado, Jesús estaba hablando en ese momento en el contexto de las señales del fin de los tiempos.

En CONCLUSIÓN: Jesús, en su sabiduría, predijo los acontecimientos de su segunda venida en dos contextos, PRIMERO el de su resurrección y la destrucción de Jerusalén, hechos que fueron presenciados por alguno de sus oyentes contemporáneos; y SEGUNDO en el contexto del fin de los tiempos, que probablemente los veamos nosotros.



Bonita fabula Sam. Pregúntale a un niño si Santa Claus vuela en su trineo de renos mágicos, verás como hasta un niño lo sabe.
:-D

CONCLUSIÓN: Todas las generaciones de creyentes desde hace 2.000 años han creído y esperado lo mismo: El fin del calendario Maya ya esta aquí... perdón .. el fin del mundo ya está aquí, ya suenan las trompetas, se ven las señales,.... pero como con cualquier otra superstición basada en.... NADA, nunca ocurre nada.

Sam, lee el contexto en la biblia. Siempre nos reprocháis que los ateos sacamos frases de la biblia de contexto, pero luego las sacáis vosotros cuando os conviene.

(Mateo 24: 30) “ Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo...” Pero luego en el verso 34 aclara: “De cierto os digo que no pasará esta generación hasta que todo esto acontezca.”

No, no es la resurrección. Habla claramente de las "Señales antes del fin" y "La venida del Hijo del Hombre".  Ver Mateo 24

No mientas Sam, es pecado mortal y arderás por ello eternamente entre rechinar de dientes. Y lee la biblia, pero entera, no las partes que te selecciona tu pastor.


Efectivamente, los creyentes (algunos) no saben leer (ver la entrada en la que está escrito ese comentario).


ACTUALIZACIÓN:

Para los que interpretan "la verdad absoluta" a su antojo les dedico esta dulce cancioncilla:


Descubierto gracias a "De Avanzada"

09 febrero 2013

"Mujeres en Egipto protestan para ser violadas", dice predicador islamista


El predicador islamista egipcio Ahmed Mahmud Abdalá, dueño de la televisión ultraconservadora "Al Umma", ha asegurado que las mujeres que se manifiestan en la plaza cairota de Tahrir "no son una línea roja", porque acuden allí "para ser violadas".
Abdalá, conocido como Abu Islam, afirma que esas mujeres "van desnudas y sin velo para ser violadas", en un vídeo difundido en internet, mientras aumentan las denuncias de ataques sexuales contra las manifestantes en Tahrir y sus alrededores.
"Son mujeres que hablan como ogros, no tienen vergüenza, educación, ni miedo; ni siquiera tienen feminidad", dice el predicador.
En su alocución, que ha encendido las redes sociales en Egipto, Abu Islam insiste en que las mujeres que van a las protestas en Tahrir para pedir que el presidente egipcio, Mohamed Mursi, y los Hermanos Musulmanes abandonen el poder "no son una línea roja".
"Uno se encuentra a la mujer con el cabello despeinado, como un demonio. Son demonios llamados mujeres", indica el islamista, que insta a las manifestantes a aprender de "las mujeres musulmanas" (con velo).
En este sentido, el dueño de "Al Umma" diferencia entre "musulmanes y musulmix", en aparente alusión a los musulmanes de tendencia liberal.
Abu Islam también asegura que el 90% de las manifestantes son "cruzadas" y el resto "viudas que no tienen a nadie que las controle y se preocupe de ellas".
Estas declaraciones, que han levantado revuelo en las redes sociales, se producen después de que ayer varios cientos de personas se manifestaran en El Cairo para condenar los graves casos de acoso sexual registrados desde la conmemoración del segundo aniversario de la revolución egipcia hace dos semanas.
Durante la marcha, la activista Farah Shash, del Centro Nadim para la Rehabilitación Psicológica de las Víctimas de Violencia y Tortura dijo a Efe que cada vez "los ataques son más violentos y los testimonios de las afectadas demuestran que los agresores están organizados".
  • EFE | Elespectador.com

08 febrero 2013

Debatiendo con fanáticos

Del canal Youtube deMadeUpOfStardust

Estoy seguro de que a muchos os resultaran familiares este tipo de "debates".