Normalmente no rezo, pero si estás ahí arriba, por favor sálvame Superman.
Homer Simpson
8
Bertrand Russell y Dios. Entrevista en 1959
Un fragmento de una entrevista a Bertrand Russell en la que expresa su opinión sobre las creencias religiosas.
Se lo dedico señor Hugo, por su infinita paciencia y tolerancia (Los monos también curan)
Vídeo cortesía de cvc tv retro bites
Subtitulado por krisangel23
Se lo dedico señor Hugo, por su infinita paciencia y tolerancia (Los monos también curan)
Vídeo cortesía de cvc tv retro bites
Subtitulado por krisangel23
22
Lo que los escépticos están haciendo es importante
Algunas veces ser un escéptico puede ser difícil.
Como escépticos pasamos mucho de nuestro tiempo diciéndole a la gente que se equivocan, que sus creencias son falsas. Nosotros no lo hacemos porque creamos que somos mejor que nadie, sino porque queremos ayudar a la gente a entender la ciencia y entender cómo funcionan realmente las cosas para que no les roben su dinero o pongan en peligro su salud.
Nosotros, los escépticos, no somos los enemigos, tratamos de hacer del mundo un lugar más seguro y fomentar los avances en la tecnología y la medicina. Nos esforzamos en que la iluminación intelectual no sea tan sólo para nosotros sino para todos. Somos en parte comunicadores de ciencia y parte defensores del consumidor. Pero incluso con estas buenas intenciones idealistas, somos muchas veces “el individuo extraño que en las fiestas está junto a la fuente de agua”. Somos vistos como pesimistas y argumentativos, cascarrabias, propensos a arruinar la diversión y esperanza a todos los demás. Somos llamados “sabelotodos” o mal considerados como de mente cerrada. Somos, después de todo los que se ponen de pie y hablan cuando la mayoría quiere creer en la homeopatía o en los ángeles o en algún tipo de pensamiento mágico cálido y difuso.
Rompemos las pompas de jabón, disipamos los mitos y a veces convertimos en calabazas la diversión de la fantasía irracional. Explicamos cómo son realmente las cosas.
Este valor abiertamente en nombre de la racionalidad, a menudo nos coloca en la minoría y ese puede ser un lugar muy solitario y difícil en el que estar.
Es importante recordar que, si bien rara vez (o nunca) se recibe una nota de agradecimiento o incluso un apretón de manos como recompensa a nuestros esfuerzos, lo que estamos haciendo es importante y marca una diferencia. La próxima vez que tu amigo o compañero de trabajo te regale una mirada de desprecio cuando le explicas cómo la homeopatía no funciona o cómo un ajuste quiropráctico del cuello le puede causar una lesión o el hecho de que el verdadero secreto de 'El Secreto' es que es un disparate, piensa en la siguiente carta que nos fue enviada a nosotros, aquí en Skepchick.
El escritor me pidió permanecer en el anonimato, pero mencionó que esperaba que compartiéramos la historia con otros escépticos, activistas y educadores. Esta carta no fue enviada sólo a los escritores de aquí en Skepchick, que fue enviada como un recordatorio para todos nosotros.
Fuente, texto e ilustración: Skepchick
Como escépticos pasamos mucho de nuestro tiempo diciéndole a la gente que se equivocan, que sus creencias son falsas. Nosotros no lo hacemos porque creamos que somos mejor que nadie, sino porque queremos ayudar a la gente a entender la ciencia y entender cómo funcionan realmente las cosas para que no les roben su dinero o pongan en peligro su salud.
Nosotros, los escépticos, no somos los enemigos, tratamos de hacer del mundo un lugar más seguro y fomentar los avances en la tecnología y la medicina. Nos esforzamos en que la iluminación intelectual no sea tan sólo para nosotros sino para todos. Somos en parte comunicadores de ciencia y parte defensores del consumidor. Pero incluso con estas buenas intenciones idealistas, somos muchas veces “el individuo extraño que en las fiestas está junto a la fuente de agua”. Somos vistos como pesimistas y argumentativos, cascarrabias, propensos a arruinar la diversión y esperanza a todos los demás. Somos llamados “sabelotodos” o mal considerados como de mente cerrada. Somos, después de todo los que se ponen de pie y hablan cuando la mayoría quiere creer en la homeopatía o en los ángeles o en algún tipo de pensamiento mágico cálido y difuso.
Rompemos las pompas de jabón, disipamos los mitos y a veces convertimos en calabazas la diversión de la fantasía irracional. Explicamos cómo son realmente las cosas.
Este valor abiertamente en nombre de la racionalidad, a menudo nos coloca en la minoría y ese puede ser un lugar muy solitario y difícil en el que estar.
Es importante recordar que, si bien rara vez (o nunca) se recibe una nota de agradecimiento o incluso un apretón de manos como recompensa a nuestros esfuerzos, lo que estamos haciendo es importante y marca una diferencia. La próxima vez que tu amigo o compañero de trabajo te regale una mirada de desprecio cuando le explicas cómo la homeopatía no funciona o cómo un ajuste quiropráctico del cuello le puede causar una lesión o el hecho de que el verdadero secreto de 'El Secreto' es que es un disparate, piensa en la siguiente carta que nos fue enviada a nosotros, aquí en Skepchick.
El escritor me pidió permanecer en el anonimato, pero mencionó que esperaba que compartiéramos la historia con otros escépticos, activistas y educadores. Esta carta no fue enviada sólo a los escritores de aquí en Skepchick, que fue enviada como un recordatorio para todos nosotros.
Lo que los escépticos están haciendo es importante.
Tengo una historia - muy personal - sobre cómo aprender a pensar críticamente puede ser una cuestión de vida o muerte.
Mi mujer ha estado embarazada de gemelos. Ayer cumplió de 29 semanas. Entró en el hospital después de haber sentido náuseas durante unos días, estaban preocupados por la deshidratación, por lo cual le pusieron un goteo intravenoso. Debido a que el médico de mi esposa es impresionante, ordenó una batería completa de pruebas de laboratorio, sólo para estar seguro de que no había habido daños.
Lo que encontraron fue el síndrome HELLP, una forma de preeclampsia severa. Si hubiera sido observado 24 horas más tarde, es muy probable que mi esposa hubiese muerto en casa, llevándose a los gemelos con ella. Ellos la prepararon para una cesárea de emergencia. Como resultado de la minuciosidad del médico, las acciones rápidas y competentes del equipo médico, y la tecnología sorprendente resultado de décadas de investigación científica en medicina, tanto la madre como los gemelos están bien.
Lo que me sorprendió es lo siguiente: la medicina basada en la ciencia y nuestro propio pensamiento crítico fueron clave para salvar a mi familia. Si hubiéramos ido a un naturópata en lugar de un hospital, estaríamos todos muertos. Si hubiéramos sido grandes creyentes en la homeopatía, que todos estaríamos muertos. Si hubiéramos buscado los servicios de una partera de "parto natural" en lugar de un equipo de médicos, estaríamos todos estaríamos muertos.
Y tan sólo hace 10 años, antes de que hubiéramos aprendido a fortalecer nuestra capacidad de pensamiento crítico gracias a la comunidad escéptica, que podríamos haber tomado cualquiera de esas decisiones fatales.
Te digo esto porque creo que es importante entender que lo que hacen es importante.
La ciencia salva vidas.
El pensamiento crítico salva vidas.
Ayudar a las personas entender estas cosas... salva vidas.
Gracias a vosotros, y la comunidad escéptica, por salvar a mi familia.
Fuente, texto e ilustración: Skepchick
24
Sin Edwards no existiría el mercado de los ovocitos. Sin Edwards no habría congeladores llenos de embriones a la espera de ser transferidos a un útero, o más probablemente para ser utilizados para la investigación, o bien para morir abandonados y olvidados por todos.
Ignacio Carrasco de Paula, presidente de la Pontificia Academia para la Vida. Refiriéndose al reciente premio Nobel Robert Edwards por la fecundación in vitro.
Estulticias célebres - Ignacio Carrasco de Paula
Ignacio Carrasco de Paula, presidente de la Pontificia Academia para la Vida. Refiriéndose al reciente premio Nobel Robert Edwards por la fecundación in vitro.
0
Groucho Marx
Frases célebres - Groucho Marx
El secreto de la vida es la honestidad y el juego limpio, si puedes simular eso, lo has conseguido.
Groucho Marx
0
La historia cambió el 4 de octubre de 1957, cuando la Unión Soviética lanzó con éxito el Sputnik I, el primer satélite artificial del mundo. Del tamaño de una pelota de playa y con un peso alrededor de 83 kilogramos, daba una vuelta a la Tierra cada 98 minutos en una trayectoria elíptica.
Ese lanzamiento marcó el comienzo de nuevos acontecimientos políticos, militares, tecnológicos y científicos. El lanzamiento del Sputnik fue un evento único, que marcó el inicio de la era espacial y la carrera espacial USA-URSS.
Créditos: NASA
El nacimiento de la Era Espacial
La historia cambió el 4 de octubre de 1957, cuando la Unión Soviética lanzó con éxito el Sputnik I, el primer satélite artificial del mundo. Del tamaño de una pelota de playa y con un peso alrededor de 83 kilogramos, daba una vuelta a la Tierra cada 98 minutos en una trayectoria elíptica.
Ese lanzamiento marcó el comienzo de nuevos acontecimientos políticos, militares, tecnológicos y científicos. El lanzamiento del Sputnik fue un evento único, que marcó el inicio de la era espacial y la carrera espacial USA-URSS.
Créditos: NASA
0
El dominio olvidado
La nueva investigación demuestra la importancia de Archaea, uno de los tres dominios en los que todos los seres vivos se clasifican, para la comprensión de la biología.
Toda la vida se puede dividir en tres dominios: Eucariotas (incluyendo plantas, animales, hongos y otros organismos), las bacterias y las arqueas.
Las arqueas habían sido agrupadas con bacterias en el reino Monera, los procariotas, que carecen de un núcleo celular en el sistema de clasificación que muchos de nosotros aprendimos en la escuela. Pero como el biólogo conocido en los blog cómo "Lab Rat", señaló el pasado mes de junio, esto no tiene mucho sentido: "los procariotas", nos dice, "no es mucho más que una palabra científica para 'manchas que no importan".
Tal vez la Archaea ha sido relegada a su condición de segunda clase, debido a que es un dominio relativamente reciente descubierto, separado del dominio que fue propuesto por primera vez en 1977. Tal vez apenas parezcan "más raras" que organismos como las bacterias, con los cuales la mayoría de nosotros estamos más familiarizados. Despues de todo, las arqueas están a menudo en ambientes extremos como las chimeneas termales submarinas, lagunas de alta salinidad, y residuos tóxicos de minas.
Pero agrupar las arqueas con las bacterias simplemente no tiene sentido biológico. Si bien, como las bacterias, las arqueas no tienen núcleo celular, comparten rasgos con otros eucariotas como tú y yo.
Una arquea convierte el ADN en proteínas de manera muy diferente de, por ejemplo, el estreptococos, de hecho, la síntesis de proteínas en las arqueas es más similar al proceso humano que a las bacterias. Las arqueas tienen membranas de las células que son completamente diferentes de las bacterias y eucariotas.
El microbiólogo y Iddo Friedberg comentó la semana pasada que las arqueas no sólo viven en ambientes extremos. Pueden constituir hasta un 20 por ciento de los microbios libres a la deriva en los océanos de la Tierra. Un estudio publicado este mes en Environmental Microbiology describe una arquea "gigante" que crece hasta 3 centímetros de largo y es casi visible sin amplificación (es de sólo 0,1 mm de espesor). La especie vive en los pantanos de manglares en las Indias Occidentales, con cada individuo que llevaba un abrigo de cientos de bacterias mucho más pequeñas, que viven en una relación mutualista, un organismo no podría sobrevivir sin el otro.
Pero muchas de las arqueas más fascinantes se las arreglan para sobrevivir en ambientes extremos. El microbiólogo Moselio Schaechter descrito uno de esos hábitats en agosto. La mina abandonada de Richmond en California tiene las aguas más ácidas en el mundo, cortesía de los microbios subterráneos que consumen sulfuros y excretar el ácido sulfúrico. En agua ácida como para disolver el metal, las arqueas forma biopelículas que los investigadores llaman "tiras de manta" porque se ven como un aislamiento de fibra de vidrio de color rosa. Las arqueas individuales son algunos de los organismos más pequeños que se ha encontrado. Incluso sus genomas son aproximadamente el 10 por ciento menor que en otros organismos similares. Al igual que otras arqueas, sus genomas comparten algunas similitudes tanto con los eucariotas y las bacterias. Los investigadores que los identificaron, dirigidos por Jill Banfield, han encontrado otras características enigmáticas como misteriosas estructuras tubulares cuya función aún se desconoce. La investigación fue publicada en PNAS.
Puesto que las arqueas tienen membranas celulares únicas, normalmente no son susceptibles a los virus que infectan a los eucariotas y bacterias (la mayoría de los virus se reproducen por gemación de la membrana de la célula). Pero esto no significa que no existan virus que afecten a las arqueas. Como el virólogo de la Universidad de Columbia Vicente Racaniello escribe, las arqueas tienen sus propios virus. Algunos de estos incluso sobreviven en los ambientes altamente ácidos de la mina de Richmond, o en los estanques de alta salinidad utilizados para la fabricación de sal marina. Este virus puede tener una estructura única que no se encuentra en los virus que afectan a las bacterias y eucariotas, pues tiene que ser capaz de sobrevivir en el mismo ambiente extremo del organismo que infecta. La investigación fue publicada en el Journal of Virology.
Aunque está basado en su propio aparato de síntesis de proteínas, las aqueas son en muchos aspectos más parecidas al dominio Eucariota. Su ADN también puede compartir e intercambiarse con los habitantes del dominio Bacteria. Así que parece que las arqueas están a caballo entre los eucariotas más familiares y bacterias de alto perfil. Probablemente nos puedan decir algo importante acerca de los orígenes de ambos.
Fuente: SEEDMAGAZINE.COM
Toda la vida se puede dividir en tres dominios: Eucariotas (incluyendo plantas, animales, hongos y otros organismos), las bacterias y las arqueas.
Las arqueas habían sido agrupadas con bacterias en el reino Monera, los procariotas, que carecen de un núcleo celular en el sistema de clasificación que muchos de nosotros aprendimos en la escuela. Pero como el biólogo conocido en los blog cómo "Lab Rat", señaló el pasado mes de junio, esto no tiene mucho sentido: "los procariotas", nos dice, "no es mucho más que una palabra científica para 'manchas que no importan".
Tal vez la Archaea ha sido relegada a su condición de segunda clase, debido a que es un dominio relativamente reciente descubierto, separado del dominio que fue propuesto por primera vez en 1977. Tal vez apenas parezcan "más raras" que organismos como las bacterias, con los cuales la mayoría de nosotros estamos más familiarizados. Despues de todo, las arqueas están a menudo en ambientes extremos como las chimeneas termales submarinas, lagunas de alta salinidad, y residuos tóxicos de minas.
Pero agrupar las arqueas con las bacterias simplemente no tiene sentido biológico. Si bien, como las bacterias, las arqueas no tienen núcleo celular, comparten rasgos con otros eucariotas como tú y yo.
Una arquea convierte el ADN en proteínas de manera muy diferente de, por ejemplo, el estreptococos, de hecho, la síntesis de proteínas en las arqueas es más similar al proceso humano que a las bacterias. Las arqueas tienen membranas de las células que son completamente diferentes de las bacterias y eucariotas.
El microbiólogo y Iddo Friedberg comentó la semana pasada que las arqueas no sólo viven en ambientes extremos. Pueden constituir hasta un 20 por ciento de los microbios libres a la deriva en los océanos de la Tierra. Un estudio publicado este mes en Environmental Microbiology describe una arquea "gigante" que crece hasta 3 centímetros de largo y es casi visible sin amplificación (es de sólo 0,1 mm de espesor). La especie vive en los pantanos de manglares en las Indias Occidentales, con cada individuo que llevaba un abrigo de cientos de bacterias mucho más pequeñas, que viven en una relación mutualista, un organismo no podría sobrevivir sin el otro.
Pero muchas de las arqueas más fascinantes se las arreglan para sobrevivir en ambientes extremos. El microbiólogo Moselio Schaechter descrito uno de esos hábitats en agosto. La mina abandonada de Richmond en California tiene las aguas más ácidas en el mundo, cortesía de los microbios subterráneos que consumen sulfuros y excretar el ácido sulfúrico. En agua ácida como para disolver el metal, las arqueas forma biopelículas que los investigadores llaman "tiras de manta" porque se ven como un aislamiento de fibra de vidrio de color rosa. Las arqueas individuales son algunos de los organismos más pequeños que se ha encontrado. Incluso sus genomas son aproximadamente el 10 por ciento menor que en otros organismos similares. Al igual que otras arqueas, sus genomas comparten algunas similitudes tanto con los eucariotas y las bacterias. Los investigadores que los identificaron, dirigidos por Jill Banfield, han encontrado otras características enigmáticas como misteriosas estructuras tubulares cuya función aún se desconoce. La investigación fue publicada en PNAS.
Puesto que las arqueas tienen membranas celulares únicas, normalmente no son susceptibles a los virus que infectan a los eucariotas y bacterias (la mayoría de los virus se reproducen por gemación de la membrana de la célula). Pero esto no significa que no existan virus que afecten a las arqueas. Como el virólogo de la Universidad de Columbia Vicente Racaniello escribe, las arqueas tienen sus propios virus. Algunos de estos incluso sobreviven en los ambientes altamente ácidos de la mina de Richmond, o en los estanques de alta salinidad utilizados para la fabricación de sal marina. Este virus puede tener una estructura única que no se encuentra en los virus que afectan a las bacterias y eucariotas, pues tiene que ser capaz de sobrevivir en el mismo ambiente extremo del organismo que infecta. La investigación fue publicada en el Journal of Virology.
Aunque está basado en su propio aparato de síntesis de proteínas, las aqueas son en muchos aspectos más parecidas al dominio Eucariota. Su ADN también puede compartir e intercambiarse con los habitantes del dominio Bacteria. Así que parece que las arqueas están a caballo entre los eucariotas más familiares y bacterias de alto perfil. Probablemente nos puedan decir algo importante acerca de los orígenes de ambos.
Fuente: SEEDMAGAZINE.COM
15
La más extraña luna en el Sistema Solar, Io, es de un amarillo brillante.
Esta foto es un intento de mostrar cómo es su "verdadera cara" de la forma que sería perceptible para el ojo humano medio.Fue tomada en 1999 de julio por la nave Galileo que orbitó Júpiter desde 1995 a 2003. Los colores derivan de rocas de silicato de azufre y fundido.
La superficie inusual de Io se mantiene muy joven por su sistema de volcanes activos. La intensa gravedad de marea de Júpiter literalmente comprime y expande la luna, que tiene un tamaño un poco superior a nuestra Luna. La fricción resultante calienta el interior de Io, haciendo que la roca fundida explote a través de la superficie.
A continuación os dejo con varias fotografias de Io con Jupiter al fondo.
Io en su color real
La más extraña luna en el Sistema Solar, Io, es de un amarillo brillante.
Esta foto es un intento de mostrar cómo es su "verdadera cara" de la forma que sería perceptible para el ojo humano medio.Fue tomada en 1999 de julio por la nave Galileo que orbitó Júpiter desde 1995 a 2003. Los colores derivan de rocas de silicato de azufre y fundido.
La superficie inusual de Io se mantiene muy joven por su sistema de volcanes activos. La intensa gravedad de marea de Júpiter literalmente comprime y expande la luna, que tiene un tamaño un poco superior a nuestra Luna. La fricción resultante calienta el interior de Io, haciendo que la roca fundida explote a través de la superficie.
Una erupción activa en Io capturada por la sonda Galileo de la NASA
Secuencia de una erupción en Io
A continuación os dejo con varias fotografias de Io con Jupiter al fondo.
1
Otra forma de entender la poesía
Pulsa en las imagenes para ampliarlas.
Descarga el vídeo en alta calidad en http://www.megaupload.com/?d=TULX89PE
*Recomiendo ver el vídeo a pantalla completa y poner alto el volumen.
La banda sonora es de la película Gattaca, una de mis favoritas.
Descarga el vídeo en alta calidad en http://www.megaupload.com/?d=TULX89PE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
